Dans ce deuxième et dernier volet du problème du M23, Gatete Nyiringabo explique comment, lorsque les frontières de la région ont été tracées à Berlin, les minerais sont restés du côté congolais et les Tutsi du côté rwandais, tous deux incapables de traverser.
Pour comprendre les racines historiques de la crise en République démocratique du Congo, explorées la semaine dernière dans « Le problème du M23 », il est essentiel de comprendre que la RDC, comme la plupart des pays africains, est née après la Conférence de Berlin de 1884-1885. , qui divisait l’Afrique.
Elle fut offerte au roi Léopold II de Belgique pour financer son règne sur un nouveau royaume divisé au cœur de l’Europe, composé de Français et de Hollandais qui ne pouvaient s’entendre et de Flamands et de Wallons. A l’époque, en 1894, le Rwanda et le Burundi étaient attribués à la « Tanzanie allemande ».
C’est à la fin de la Première Guerre mondiale que l’Allemagne vaincue perdrait ses colonies, et que la « propriété » du Rwanda et du Burundi passerait à la Belgique.
Les Africains, dont l’immense territoire était en train d’être divisé, n’étaient pas conviés à la table, et en effet des familles et des communautés se sont retrouvées du jour au lendemain dans deux – parfois trois – pays différents. Peu importait à l’époque car lesdites frontières relevaient davantage de l’administration coloniale et n’affectaient pas la vie quotidienne des « indigènes ».
L’air du temps panafricain qui prévalait lors des luttes pour l’indépendance dans les années 1950 a donné à nos pères fondateurs l’illusion que toutes les nations africaines libérées vivraient en harmonie sans frontières jusqu’à la création des États-Unis d’Afrique. Ils ont donc décidé, lors de la création de l’Organisation de l’unité africaine (OUA) en 1963, de maintenir les frontières coloniales « telles quelles », car il y avait des questions plus urgentes pour les nouvelles nations, y compris la liberté des États africains frères qui étaient encore en servitude. La question des différends frontaliers semblait alors subsidiaire.
Plus maintenant. Aujourd’hui « Ba Rwandais » et « Kagame » sont l’objet de vitriol en RDC. Pour organiser des espaces Twitter hebdomadaires avec des Congolais, où parfois je me retrouve seul, je prends beaucoup de crédit à Kigali. Les Rwandais sont unanimes, ma patience avec les Congolais sur Twitter est tout simplement sous-humaine ! Les Rwandais sont nombreux sur la place, se joignant à être déconcertés pendant quatre heures avant de dormir ; ils ne peuvent tout simplement pas comprendre ce qui se passe !
Maladie hollandaise
Les minerais sont une grande partie du « problème de la RDC ». Ils sont cartographiés et l’industrie est quelque peu organisée – contrairement aux perceptions des étrangers – sauf que le pays souffre d’une grave « maladie hollandaise ». Toute l’économie tourne autour de l’industrie extractive, avec peu d’infrastructures pour les transformer et un système de suivi corrompu.
Après avoir voyagé à Kinshasa deux fois au cours des six derniers mois pour enquêter sur les minerais et le transport aérien privé, j’ai appris que les petits avions russes, les Antonov, sont les bêtes de somme préférées car ils peuvent atterrir et décoller sans avoir besoin de beaucoup de piste. Et pourquoi est-ce que? Parce que lesdits oiseaux russes expédient des minerais bruts directement des mines au cœur du Congo vers des destinations inconnues.
Il en coûte 200 000 $ pour obtenir une licence de compagnie aérienne, et le petit commerce de fret est en plein essor. Il n’est pas rare de rencontrer un gars au hasard autour d’un hôtel à Kinshasa prétendant posséder un carré minnier – ce qui signifie une concession minière avec des réserves tacites d’or, de diamant, d’étain, de lithium et à peu près n’importe quel matériau précieux que vous recherchez !
La plupart d’entre eux sont des intermédiaires qui connaissent un gars qui connaît un gars. Cependant, si le titre est bien « légitime », deux choses sont sûres : le type en question n’a jamais mis les pieds dans son propre eldorado, et personne ne sait exactement si la concession vaut quelque chose. Tout ce qu’il veut, c’est qu’un riche étranger poursuive une partie des richesses proverbiales congolaises pour lui retirer ladite concession avec autant d’argent qu’il pourrait en obtenir – cela pourrait être un million de dollars, ou mille, selon sa chance.
La mine, objet du carré minnier à l’hôtel, pouvait en effet être abondante ou sèche. Acheter ce morceau de papier, c’est comme jouer à la loterie. Malgré cela, l’erreur selon laquelle le Rwanda exploite les minerais congolais semble prévaloir. Et cela alimente une campagne de discours de haine contre Kigali.
« Ce que vous faites, c’est justifier la guerre de l’ennemi », a déclaré chaque politicien congolais après des images horribles de Tutsi congolais harcelés, brûlés vifs, tués et parfois mangés.
L’« ennemi » en question est le M23. Est-ce qu’un officiel est sorti pour dire : « arrêtez de tuer les Tutsi, ce sont des citoyens congolais et ils méritent d’être protégés » ?
Le Dr Denis Mukwege, lauréat du prix Nobel, a déclaré : « Ce que j’ai vu sur les réseaux sociaux est inacceptable ! Vous donnez à nos agresseurs le droit de voler notre terre.
Donc « l’agresseur veut voler notre terre » est établi.
La terre contre les gens
« Qu’ils se retirent en Ouganda pendant que nous étudions leur cas », a ainsi déclaré feu Juvénal Habyarimana, président rwandais au début des années 1990, après que le Front patriotique rwandais eut attaqué le Rwanda et pris le territoire.
Pendant 30 ans, il leur avait refusé un retour pacifique dans leur foyer, insistant sur le fait que le Rwanda était trop petit et trop pauvre ; que les seules terres disponibles étaient les réserves nationales d’animaux qui attirent les touristes ; que les réfugiés tutsis devaient donc demander la citoyenneté dans leur pays d’accueil. Plus tard, dans la préparation du génocide, des théories ont émergé selon lesquelles les Tutsi n’étaient en fait pas des Rwandais, qu’ils étaient des étrangers d’Abyssinie, parfois d’Égypte.
La même chose est dite des Tutsi congolais, dans les médias par les officiels et les troubadours de Kinshasa à l’est de la RDC, en passant par Bruxelles et Londres, partout où il y a un « vrai » congolais avec une connexion internet. Il est étrange que les gens fondent leurs arguments sur une ligne tracée il y a trois siècles à Berlin pour définir le jardin personnel du roi Léopold II pour affirmer que les minerais sont restés du côté de la RDC, tandis que les Tutsi sont restés du côté des Rwandais, tous deux incapables de traverser.
Source de guerre prolongée
Dans le numéro précédent, j’ai expliqué comment le Rwanda a envahi le Zaïre, renversé Mobutu Sese Seko et installé Laurent Désiré Kabila en 1997. Le jour où Kabila Snr a annoncé que l’armée rwandaise devait quitter le Congo « manu militaire », il l’a fait sans aucune autre force pour assurer la sécurité dans son immense territoire, et la population à l’époque composée de 45 millions d’habitants. Les Forces armées zaïroises (FAZ) vaincues, l’armée de Mobutu, étaient soit en désarroi, soit en exil.
Lorsque les Rwandais sont partis, il a fait appel aux anciennes forces génocidaires rwandaises, les FDLR, dont certaines étaient venues jusqu’au Cameroun, les a transportés à Kisangani dans des camps d’entraînement et leur a promis de leur offrir un refuge s’ils pouvaient aider à combattre les Rwandais. A ce jour, l’architecture militaire de la RDC est brisée, avec un amalgame de milices.
Les successeurs de Laurent Kabila n’ont pas construit une armée nationale forte, permettant à toutes sortes de milices, désormais comptées par centaines, d’occuper le vide et de prospérer.
Les milices sont extrêmement violentes, sèment la pagaille et commettent des massacres de civils dans l’est de la RDC, malgré la force onusienne (Monusco) et les FARDC, toutes deux déployées au Kivu avec pour mission même de les éradiquer. Ainsi, dans la nuit du 12 juillet, six personnes ont été tuées dans le quartier Rwangoma de la ville de Beni, au Nord-Kivu, prétendument par des rebelles islamistes ougandais de l’ADF-Nalu. Ces meurtres ont suivi d’autres par le même groupe une semaine auparavant, mais les politiciens sont silencieux à ce sujet. Mais ils tiennent beaucoup au M23.