Certains habitants de l’est de la République démocratique du Congo (RDC) ont rejeté la proposition de déployer une force régionale de maintien de la paix.
Lundi, dans la capitale kényane Nairobi, les dirigeants de la Communauté de l’Afrique de l’Est (EAC) ont approuvé le déploiement d’une force régionale pour aider à stabiliser l’est de la RDC, une décision qui avait également été discutée auparavant par les chefs militaires du bloc régional.
Rejeter la force régionale
Mais les opposants au déploiement de troupes ont souligné l’histoire mouvementée de certains voisins de la RD Congo dans l’est du pays déchiré par la guerre.
Ils ont plutôt appelé à des réformes et à des renforts dans les forces armées congolaises (FARDC).
« Nous rejetons vigoureusement » le projet de l’EAC et « vous appelez à y renoncer », a déclaré le mouvement citoyen Lucha (Lutte pour le changement) dans une lettre au président Félix Tshisekedi, citant des objections « sécuritaires, économiques ou géopolitiques ».
Lucha a été fondée il y a 10 ans à Goma, la capitale de la province troublée du Nord-Kivu, dans l’est de la RDC, qui borde l’Ouganda et le Rwanda.
Le groupe a ajouté dans sa lettre : « Au moins trois des sept États membres de la Communauté de l’Afrique de l’Est — le Rwanda, l’Ouganda et le Burundi — ont été impliqués pendant plus de deux décennies dans la déstabilisation de notre pays, par des interventions directes de leurs armées ou par l’intermédiaire de groupes armés ».
Les trois pays nommés, les voisins orientaux de la RD Congo, ont été impliqués dans les deux guerres civiles qui ont ravagé le vaste pays riche en minéraux entre 1996 et 2003.
Kinshasa a déjà clairement indiqué qu’il s’oppose à la participation du Rwanda à toute force régionale, l’accusant de soutenir les rebelles renaissants du M23. Kigali nie l’accusation.
Le président kenyan n’a donné aucun détail sur la composition de la force, destinée aux provinces frontalières orientales du Nord-Kivu, du Sud-Kivu et de l’Ituri au nord.
Même sans implication rwandaise, cependant, certains à Goma ne sont pas convaincus par l’idée d’une telle force régionale.
« Je suis contre, vraiment, ça suffit ! a déclaré le vendeur de samoussas Tito Rushago dans une rue de Goma mardi.
« Il y a tous les pays ici, sénégalais, tanzaniens, uruguayens… », a-t-il dit, évoquant les pays participants à la grande force onusienne de maintien de la paix, la MONUSCO.
Le motard Patrick Bahati a accepté, arguant que la force internationale de l’ONU, présente dans le pays depuis 20 ans, n’y avait rien changé.
Plusieurs personnes interrogées dans les rues de Goma ont plutôt réclamé des FARDC « renforcées » et « remaniées ».
Les troupes du pays devaient être bien payées et correctement équipées, et les officiers corrompus remplacés, ont-ils déclaré.
« De très mauvais souvenirs »
Pour beaucoup dans la région, il n’était pas clair comment une nouvelle force régionale pourrait réussir là où la MONUSCO avait échoué.
« Je doute de l’efficacité de cette force », a déclaré James Biensi, pasteur d’une église à Bunia, province de l’Ituri.
Les pays de l’EAC ne s’entendaient pas tous, a-t-il soutenu, et il se méfiait également d’un « agenda caché ».
Raphael Wekenge, le coordinateur de la Coalition congolaise pour la justice transitionnelle (CCJT) a adopté un point de vue similaire.
« Je suis sceptique quant à l’aspect opérationnel d’une force composée de pays qui ont des intérêts dans les nôtres », a-t-il dit, s’exprimant depuis Bukavu, la capitale du Sud-Kivu.
Et Paulin Mulume, du collectif des mouvements citoyens Amka Congo, d’argumenter : « Nous avons déjà eu plusieurs opérations conjointes dans l’Est du pays, qui n’ont pas porté leurs fruits.
Il a regretté la décision prise à Nairobi, qui, a-t-il dit, a rappelé « de très mauvais souvenirs ».